И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди...

27 октября 2011 года. Это последняя дата в моей трудовой книжке. Напротив неё - сухая казённая запись: "Уволен по истечении срока трудового договора...". И подпись -начальник отдела муниципальной службы и кадров администрации Артёмовского городского округа. Впрочем, за время работы в качестве главного редактора газеты "Выбор" с подобной записью я сталкивался минимум четырежды. Власть, доверившая мне в начале 2001-го руководство муниципальным предприятием, словно подстраховывалась, продлевая контракты то на один, то на два года. Из-за этого восемь страниц трудовой книжки испещрены формулировками "Принят. Уволен", "Принят. Уволен". Последнее "уволен" подвело итог моему редакторству длиною в две с лишним пятилетки, навсегда прервало связь с любимой газетой, которой в
целом было отдано шестнадцать из сегодняшних 37 лет жизни.
Сейчас даже с трудом верится, что впервые порог "Выбора" я перешагнул спустя всего два года после службы в армии, не имея специального образования и опыта (если не считать пару-тройку опубликованных до этого стихотворений), но испытывая огромнейшую любовь к печатному слову, млея только от одного вида и запаха "свежеиспечённой" газеты. Это было поистине лихое время, полное радости от первых побед и переживаний за неудачи. Вместе с коллективом мы совершили не одну революцию на рынке печатных СМИ города, первыми переведя городскую газету на двухразовый выпуск в неделю, полноцветную печать, создав её полноценную электронную версию в Интернете. Десятки проектов, акций, конкурсов - таким багажом могла похвастаться даже не каждая краевая газета, насчитывающая в своём штате до полусотни пишущих сотрудников. А мы умудрялись одерживать ежегодные творческие победы силами 5-6 человек.
Непонятно, почему нынешняя городская власть вдруг резко забыла об этом, не соизволив даже встретиться с редакционным коллективом накануне смены власти в газете. В итоге в знак протеста (читай - солидарности) вместе со мной были вынуждены покинуть "Выбор" поистине народные журналисты - Любовь Возиян, Иван Гаман, Борис Захаров, за плечами которых не один десяток лет самоотверженной работы в интересах артёмовского читателя. О том, как подобное могло произойти, и почему старейшая газета города в принципе оказалась у разбитого корыта, - мой рассказ.

От любви до ненависти...

Начало нынешнего года не предвещало ничего худого. Наоборот, достойные итоги очередной подписной кампании и серия наград коллективу редакции настраивали на позитивный лад, позволяли смотреть в будущее с большой долей оптимизма.
По традиции в январе, по случаю Дня российской печати, ряд штатных сотрудников и внештатных авторов газеты были награждены почётными грамотами, благодарственными письмами, денежными премиями. Местная власть не скупилась на "слова искренней признательности за преданность делу и достигнутые успехи". Словно чувствовала, что то, кому они были адресованы, услышат эти "слова" в последний раз. В прямом и переносном смысле. По крайней мере, из уст представителей действующей городской власти...
К моему большому удивлению начало года стало весьма урожайным на награды и для меня лично. Ещё в январе спикер местного парламента Владимир Выдренок вручил мне почётную грамоту Думы округа. В конце того же месяца начальник управления образования городской администрации Людмила Колпакова преподнесла благодарственное письмо "за сотрудничество и партнёрство, поддержку и участие в деле воспитания подрастающего поколения" и памятный знак, символизирующий Год учителя. Потом, в феврале, была ещё одна благодарность за активную гражданскую позицию от Координационного Совета по патриотическому воспитанию жителей Артёмовского городского округа.
Но, пожалуй, самым весомым, как мне тогда казалось, признанием явился приветственный адрес главы округа по случаю 15-летия моей трудовой деятельности в редакции газеты "Выбор". "Вы сумели не только сохранить лучшие традиции, заложенные старой гвардией, сохранить доброе имя газеты, но и внесли весомый вклад в укрепление и развитие конструктивного диалога с местной властью, - обращался ко мне тогда Владимир Новиков. - Коллектив под вашим руководством остаётся верен главным ценностям журналистики - принципиальности, профессионализму, правдивости. Именно огромная работоспособность и ответственность за напечатанное слово лежат в основе высоких тиражей газеты". Ну и далее - в том же духе: "желаю дальнейшей плодотворной работы, творческого вдохновения, чистых помыслов...".
Что же такого трагического могло произойти в "конструктивном диалоге", что уже спустя всего полтора месяца глава округа предложил мне уйти из газеты "Выбор" и написать заявление по собственному желанию? И как же надо было вывести из себя градоначальника, что в противном случае мне был обещан силовой вариант разрешения конфликта?

Тревожная весна 2011-го

Серьёзные разногласия в отношениях редакции и местной власти начались в начале февраля. Напряжённо отработав первый месяц года из-за нехватки свободных денежных средств (в это время рекламодатели по традиции уходят в глубокую послепраздничную"спячку"), коллектив ждал открытия обещанного финансирования из местного бюджета. Здесь было бы уместно разъяснить рядовым читателям то, что с момента создания муниципального предприятия в 2001 году газета "Выбор" получала из городской казны плату только за конкретные отработанные объёмы. Выпускали спецвыпуски с материалами администрации и Думы, размещали официальную информацию в очередных номерах газеты. Словом, несли дополнительные расходы по печати издания, его вёрстке и доставке из иногородней типографии и в соответствии с заключёнными договорами претендовали на их возмещение. То есть работали на тех же условиях, что и иные исполнители муниципального заказа. Например, как поставщики продуктов питания в детские сады, производители мебели для нужд школ и больниц и т.д. Ни о каких "халявных" суммах, о которых в своё время заявляли конкурентные СМИ, речи никогда не шло. Другое дело, что и тарифы, по которым власть принуждала нас выписывать счета, не соответствовали реальным расходам редакции и были искусственно снижены в разы. Но на этом я подробно остановлюсь позже.
Пока же мы настойчиво пытались понять, когда же администрация всё-таки вспомнит о своих обязательствах и начнёт платить. Каждый день промедления грозил развитием критической ситуации на предприятии. Росли долги перед типографией, уходили сроки уплаты налогов и пенсионных страховых взносов. Но сколько бы я ни пытался донести боль редакции, обращаясь к непосредственным кураторам муниципальных СМИ, ответ был один: "Вопрос решается. Ждите". Забегая вперёд, скажу, что обещанного пришлось ждать... три месяца. Первые деньги за качественно и своевременно оказанные услуги местным органам власти начали поступать в редакцию только в начале апреля.
Глубоко убеждён, что главным тормозом в создавшемся положении стало управление информации администрации округа, возглавляемое И. Шпак. Вместо того чтобы заблаговременно, ещё в конце предыдущего, 2010-го, года инициировать процедуру внесения изменений в соответствующий правовой акт, регламентирующий субсидирование газеты, куратор СМИ ловко переводила стрелки то на финансовое управление, то на юристов городской администрации. Это вместо того, чтобы проявить настойчивость в отстаивании интересов муниципального печатного издания.'То есть нужно было всего-навсего чётко и в срок выполнять свои основные служебные обязанности, а не прикрываться своей постоянной занятостью по выпуску молодёжного журнала или сбору материалов для очередного номера литературного альманаха.
Так случилось, что назревающий из-за неплатежей администрации финансовый кризис в редакции "Выбора" совпал с не менее сложной ситуацией на городском радио. В это время там начались мероприятия по ликвидации проводного вещания, и навсегда "закрывать" радио, которое слушали ещё наши бабушки и дедушки, пришлось его редактору Сергею Манину. Коллектив радийщиков в полном составе попал под увольнение, но в соответствии с трудовым законодательством имел право получать среднемесячную заработную плату ещё полгода. Вся ликвидация радио, согласно постановлению администрации округа, должна была завершиться тоже именно в эти сроки.
Безусловно, такой сценарий возможен только в идеале, ведь не случайно большинство предприятий и учреждений вынужденно "затягивают" данную процедуру на несколько лет. Это понимал и Сергей Иванович, в конце февраля обратившийся к главе округа с просьбой о продлении ликвидационных мероприятий ещё на два месяца. По его мнению, этого времени вполне хватило бы, чтобы полностью рассчитаться с поставщиками и сверстать окончательный баланс. Но Владимира Новикова в тот момент в городе, к несчастью, не оказалось, и очередную головомойку Манину с криками и оскорблениями устроили всё те же кураторы муниципальных СМИ. Как уже потом выяснилось, наши доблестные чиновники посчитали, что бывший главный редактор радио пытается продлить ликвидацию из своих корыстных соображений. Мол, хочет "отбить" дополнительных бюджетных денег для очередной поездки в отпуск за рубеж или на лечение. Весь трагизм данной ситуации в том, что Сергей Иванович действительно в последние годы неважно себя чувствовал из-за своей коварной болезни. После "разговора с пристрастием" в стенах городской администрации Манин вообще сник, а 4 марта, когда он провёл в редакции "Выбора" почти весь день, уже почти не шутил, как только он мог это делать со вкусом и по делу, выглядел сильно усталым. Через два дня, 6 марта 2011 года, сердце легендарного журналиста остановилось. Ему было всего пятьдесят пять...
Боль утраты, обида за своих, по сути, беспомощных коллег, злость на зарвавшихся чиновников... Эмоции переполняли меня, когда уже на следующий день после известия о смерти Манина я печатал на ноутбуке статью памяти товарища. Это был даже не рассказ о наших последних днях совместной работы, планах, которые мыстроили на ближайшее будущее. Я словно пытался докричаться до власти, чтобы та одумалась, остановилась, изменила своё отношение к журналистам, что смерть Сергея Ивановича может стать не последней. Посчитал уместным донести здесь же до читателей ситуацию в газете "Выбор". Как яркий пример того, как чиновники в больших уютных кабинетах искусственно создают проблемы целым редакционным коллективам, устраивают гонения на "неудобных" газетчиков, вершат судьбы заслуженных людей одним росчерком пера.
11 марта вышла в свет газета, практически полностью посвященная Сергею Манину. Она в считанные дни была сделана силами одних сотрудников "Выбора", если не считать сухонького некролога, под которым глава Артёмовского городского округа даже не посчитал нужным указать свои имя и фамилию. 11 марта на редакцию обрушился шквал телефонных звонков со словами соболезнования, поддержки, благодарности за смелость. 11 марта начался обратный отсчёт моего пребывания на должности главного редактора...

"Я тебя породил, я тебя и..."

Надо отдать должное администрации, которая как никогда оперативно среагировала на выступление газеты. Уже через пару дней глава округа приглашал в свой кабинет представителей редакции. Наивно полагая, что Владимир Новиков проникся производственными проблемами муниципального предприятия, шли на встречу, вооружившись экономическими расчётами, выкладками, предложениями о выходе из кризиса. Всё это оказалось ни к чему. Ещё с порога увидев каменные лица чиновников, мы поняли, что будет жарко. "По какому праву?! - яростно накинулись на сотрудников "Выбора", а главным образом на меня, кураторы СМИ, они же - начальник управления информации И.Шпак и заместитель главы округа Т. Лемехова. - Кто вам позволил поливать власть грязью? Вы, что, забыли, что работаете в муниципальной газете?". И далее в том же ключе. Что-либо объяснить, как-то доказать свою правоту было бесполезно: чиновники тут же перебивали, тут же делали свои выводы, нервно хихикали, умудряясь при этом "сталкивать лбами" сидящих плечом к плечу работников "Выбора".
Наконец, точку этим бессмысленным разборкам поставил глава округа, до этого безмолвствовавший, но заметно нервничающий (судя по количеству выкуренных сигарет). "А скажите, Юрий Георгиевич, вы хорошо ознакомились с содержанием своего трудового договора? - спросил Владимир Новиков, листая страницы документа. - И о пункте 6.2. знаете?". Ещё бы не знать. Чиновники администрации ещё несколько лет назад до мелочей продумали основания, по которым главного редактора газеты можно было бы убрать в любой момент, особо не заморачиваясь положениями трудового законодательства. Нарушил сроки публикации официальных материалов? Уволен! Опубликовал в газете личные суждения и оценки журналистов на ту или иную ситуацию? Уволен! Конечно, только по таким нелепым причинам свести счёты с неугодным руководителем вряд ли бы удалось. Даже администрации, имеющей в своём штате с десяток высококлассных юристов. И вписывая подобный пункт в контракт, исполнители прекрасно понимали, что грубо нарушают Трудовой кодекс Российской Федерации, но шли на это, "кабы чего не вышло". Чтобы человек, подписавшийся подобным образом на самоубийство, боялся даже посмотреть не так в сторону власть предержащих, не говоря уже о том, чтобы сделать неверный шаг вправо или влево.В общем, вкратце сообщив об этом главе, я тут же был отправлен в нокаут безапелляционным заявлением. "В таком случае мы с вами не сработаемся. Пишите заявление по собственному желанию". Уже позже, встретившись с Владимиром Новиковым тет-а-тет, я повторно был предупреждён о необходимости уйти "по-хорошему". Или меня "уйдут", но уже силовыми методами. До окончания срока моего трудового договора оставалось 7 месяцев. Как потом окажется, семь невероятно тяжелейших месяцев, пережить которые и конкурентам не пожелаешь. Были и гонения, и слежки, и финансовые удавки, и проверки, проверки, проверки...

На войне как на войне...

Не могу утверждать, совпадение это или случайность, но давление на редакцию тут же началось со всех сторон. Только вдумайтесь: с марта по август проверяющие наведывались к нам шесть раз! Каждый месяц - по проверке! Сначала, конечно же, явилась комиссия из городской администрации. Задача перед ней была поставлена жёсткая - описать всё находящееся в стенах редакции газеты имущество, вплоть до каждого винтика. И описывали уже списанные стулья и столы, неработающие компьютеры и принтеры, подарки (вроде картин и настенных часов) от наших друзей-партнёров. Каким-то чудом в опись попал даже... водопроводный кран стоимостью 130 рублей. Доходило до абсурда, когда члены комиссии пытались "прибрать" к рукам личные вещи сотрудников, принесённые из дома...
Не меньше удивили проверяющие из государственной инспекции труда по Приморскому краю. В марте инспектор из Владивостока в рамках плановой проверки лично прибыл в редакцию, в августе необходимые документы нам уже самим пришлось везти в краевую столицу. И хотя серьёзных нарушений выявлено не было, неприятный осадок эти ревизии всё-таки оставили. Ну чего бы это ради трудовая инспекция столько внимания уделяет небольшому предприятию из 12 штатных единиц, на котором нет ни опасных производств, ни радиации? Десять лет, с момента создания муниципального предприятия, ни единой проверки, а тут за полгода - одна за одной. Ладно бы имелись какие-то жалобы от работников, так нет повода. Заработная плата выплачивалась своевременно и только "вбелую", социальные гарантии предоставлялись, спецодежда техперсоналу выдавалась. Загадка, одним словом.
Впрочем, остались вопросы и после внезапного визита в редакцию сотрудника пожарного надзора. Нет, мы его, конечно, ждали, но значительно раньше (где-то в апреле), а пришёл он через пару недель после выхода в июльском номере газеты статьи об артёмовском пожарном, вымогавшем взятку с директора магазина "Одежда". "Возмездие" было весьма суровым - штраф в размере 20 тысяч рублей, хотя до этого обходились куда меньшими суммами (1000-1500 руб.). Теперь уже новому руководству газеты в срочном порядке необходимо изыскивать сотни тысяч рублей, чтобы привести редакционные помещения в соответствие с правилами пожарной безопасности. А иначе, предупредил инспектор, дойдёт дело до закрытия предприятия. И это несмотря на то, что аналогичные "нарушения" налицо (в прямом смысле) у соседей по первому этажу здания, и посетителей там бы -вает за день в десятки раз больше. Тем не менее, поможет ли сейчас власть муниципальной газете решить проблемы, доставшиеся в наследство ещё от прежних арендаторов (Сбербанка, Центра занятости), - остаётся лишь догадываться. Мне в своё время отказала.Теперь, вспоминая эти планово-вне-плановые проверки, диву даёшься, как это всё мы смогли вынести на своих плечах. Ведь при этом газетный процесс не останавливался, ни один номер не был сорван. К тому же давление со стороны администрации не то что не прекратилось, а даже многократно усилилось, приобретя бес-предельно-зловещие формы. Словом, на войне как на войне...

Личные счёты выше истины?

Попытка уйти меня "по-хорошему" закончилась для власти полным крахом. А убрать на законных основаниях оснований не нашлось. Предъявление обвинений в каких-либо нарушениях выглядело бы сегодня, по меньшей мере, нелогично. Каждый год редакция отчитывалась о своей финансово-хозяйственной деятельности на балансовых комиссиях, и за десять лет только единожды, во время экономического кризиса, сработала "в минус". Регулярно на нашем предприятии, как и на любом другом, где учредителем является администрация, высаживался десант проверяющих из финансового управления, контрольно-счётной палаты, управления экономики. Несущественные замечания специалистов, если и имели место быть, туг же исправлялись.
В этой ситуации кураторам муниципальных СМИ, желающим во что бы то ни стало отомстить за "правду о Манине", оставалось только одно: закручивать гайки редакции, посадить её на "голодный паёк". Уже в апреле, когда ситуация с финансированием наконец-то была отрегулирована, вдруг выяснилось, что пресс-секретарь главы И. Шпак единолично будет решать, какие официальные материалы администрация будет оплачивать, а какие газете придётся печатать на общественных началах. Так, сначала из-под оплаты ушли абсолютно все пресс-релизы управления информации, затем социальные репортажи с мест событий, интервью с первыми руководителями города и т.п. То есть всё то, что до этого годами не вызывало сомнений. "Нетронутыми" и по-прежнему оплачиваемыми оставались только материалы, подготовленные пресс-службой Думы Артёмовского городского округа. Логики в этом нет, но причина понятна: депутаты - не глава, на них где сядешь, там и слезешь. Как бы то ни было, но политика двойных стандартов авторства И. Шпак привела ктому, что с января по октябрь 2011 года редакция "Выбора" недосчиталась более полумиллиона рублей. Заметьте, честно заработанных рублей.
Дальше - больше. Просто кощунственным по отношению к муниципальной газете явился отказ городской администрации утверждать устав редакции, тот самый важный документ, дающий право на льготы по страховым взносам. Как известно, с нового года отчисления в Пенсионный фонд и другие фонды выросли до 34 процентов. Для средств массовой информации на время переходного периода правительством России был установлен щадящий режим - не более 26 процентов. Но воспользоваться законной льготой "Выбору" так и не удалось, так как главное требование - наличие устава редакции - не было выполнено. Предоставив учредителю принятый на общем собрании коллектива обновлённый документ ещё 10 мая, назад мы его не получили и к концу октября. В ситуацию даже вынужден был вмешаться федеральный орган -Роскомнадзор по Приморскому краю, но наша власть плевала и на их уговоры-требования. Из-за чиновничьей волокиты редакция вынуждена была терять более ста тысяч рублей ежеквартально.
Вот интересно, в администрации города существует целое управление делами и организационной работы, святаяобязанность которого не только принимать, регистрируя по всей форме, обращения граждан и юридических лиц, но и контролировать исполнение по ним. Как правило, в месячный срок чиновники, которым отписаны жалобы или заявления, должны сообщать каждому обратившемуся тот или иной ответ. Пусть отрицательный, но ответ в письменной форме. Что же получалось на самом деле? Практически все наши официально зарегистрированные обращения к главе округа (а их было весьма немало) куда-то все время испарялись. Мы пишем - они молчат. Молчит и городская прокуратура, хотя, судя по её отчётам в прессе, проверяет администрацию денно и нощно. А объясняются эти чудеса весьма просто - управление делами находится в подчинении всё того же куратора СМИ, заместителя главы округа Т. Лемеховой. Видимо, не барское это дело - отвечать на письма муниципалов.

Жертва чиновничьего эксперимента

К сожалению, дефицит газетной площади не позволяет рассказать всю правду о последних месяцах работы "Выбора" под моим редакторством, о тех изощрённых методах, с помощью которых коллектив пытались поставить на колени. Впрочем, история взаимной нелюбви редакции газеты и отдельныхчиновников, возомнивших себя хозяевами жизни, началась достаточно давно. Приведу всего несколько примеров.
Ещё в 2001 году, когда пришедший к власти Владимир Новиков принял решение о ликвидации "Информационного центра" (преданного детища прежнего мэра) и о наделении проводного радио и газеты "Выбор" самостоятельными юридическими полномочиями, тариф на публикацию официальных материалов был утверждён в размере 4-х рублей за квадратный сантиметр. По этой цене редакция выставляла счета несколько лет подряд, ровно до того момента, пока в администрации не появилась новая команда продвинутых экономистов и финансистов. Задавшись целью экономить муниципальные средства, они напропалую начали урезать практически все статьи расходов городского бюджета.
Под жернова новой экономической политики попала и до этого особо не жировавшая газета "Выбор". Сначала редакцию обязали публиковать ежемесячно десять полос с официозом на безвозмездной основе. Затем начали методично снижать тариф на размещение официальных материалов. Дабы не вдаваться в мельчайшие подробности, скажу лишь одно: спустя десять лет стоимость услуг, оказываемых редакцией для местных органов власти, волевым решением сверху была... снижена почти в два раза. И вместо 4-х рублей в 2001-ом сегодня администрация платит от 2,5 до 3,5 рублей за квадратный сантиметр. Надо ли говорить о том, что за эти годы в разы выросли расходы предприятия абсолютно на всё, начиная от типографских услуг и газетной бумаги и заканчивая заработной платой и налогами.
Как мы только ни сопротивлялись этой губительной политике, сколько обращений ни отправляли и даже коллективом приходили к главе и к небезызвестным кураторам СМИ, ответ был один: "Не будьте иждивенцами, изыскивайте внутренние резервы!". Не помогли и присланные из краевой администрации разъяснения о ситуации с оплатой официальных материалов в других муниципальных газетах Приморья. Ещё в 2008 году средний тариф по краю на публикацию официоза составлял 6-8 рублей за квадрат. В прошлом году власти Находки и Уссурийска платили своим изданиям от 12 до 14 рублей. Даже для сельской малотиражки "Вперёд" из Михайловского района местные чиновники изыскали возможность оплачивать до 8 рублей за квадрат, мало того, краевая администрация, досконально проанализировав ситуацию на общем рынке печатных СМИ, пришла к выводу, что стоимость квадратного сантиметра для муниципальных газет, освещающих деятельность органов власти, должна быть в 2011 году не ниже 25 рублей. Именно по этой цене до последнего времени регион рассчитывался с "Выбором". Так кому нужнее и важнее оказалась сегодня артёмовская газета - губернатору, который далеко, или нашему градоначальнику, который хоть и близко, но как же он всё-таки далёк от народа?
При этом артёмовские чиновники не стеснялись вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия, придумывая для нас всё новые и новые испытания. Так, появился третий выход газеты в неделю, который только за один год нанёс убытков почти на миллион рублей. Он в принципе не нужен был и читателям, но зато глава округа Владимир Новиков теперь не пропускал возможности похвастаться своим достижением перед коллегами в крае. Длительных переговоров стоило избавиться от "третьего лишнего", да и то такой щедрый "подарок" глава сделал коллективу в день своего рождения...
Возможно, уже в ближайшее время я смогу рассказать читателям многое из того, что осталось "за кадром" данной статьи. О том, как городская власть сопротивлялась приходу в редакцию "непослушных" журналистов. О том, как делались попытки ввести запрет на появление на страницах газеты активных общественников и руководителей крупных предприятий. О том, как начальник управления информации умудрялась размещать заказы на изготовление печатной продукции в организациях, с руководством которого администрация города вела долгие судебные тяжбы. И даже о том, как за отказ от выполнения политического заказа по очернительству энергетической компании в 2005 году мне "влепили" выговор. Я непременно об этом расскажу, но это будет уже совсем другая история...

"Прошу считать меня коммунистом..."

События последних месяцев и недель заставили меня иначе посмотреть на жизнь, на окружающих меня людей. Те, кто ещё вчера заискивал с тобой, пел хвалебные оды, на поверку оказались подонками и лицемерами. Те же, кто был честен все эти годы и говорил правду в глаза, остались со мной до сих пор. Вместе мы пережили не одну городскую власть, вместе нам продолжать искать истину, борясь с чиновничьим беспределом, уже в другой газете. До её выхода в свет осталось не так много времени. Неравнодушные читатели, привыкшие к честным и порядочным журналистам-выборцам, полагаю, сделают свой верный выбор.
И ещё. Я всегда с уважением относился к первым руководителям страны - Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. Считал, что их непримиримая позиция по отношению ко взяточникам и случайным людям во власти непременно приведёт Россию к торжеству закона и справедливости. Но слушая правильные речи с высоких трибун, всё чаще приходил к выводу: на местах всё остаётся по-прежнему, всё тот же хаос и беззаконие, равнодушие к нуждам простых граждан и полный беспредел. Именно поэтому, еще будучи главным редактором, я по собственной инициативе вышел из рядов главной партии страны - "Единой России". А 8 ноября принял решение вступить в Коммунистическую партию Российской Федерации...

Юрий КАСЕЦКИЙ, главный редактор газеты "Выбор" с апреля 2001-го по октябрь 2011 года, член Союза журналистов России с 2003 года, кандидат в члены КПРФ.

Вместо послесловия
За десятилетний срок деятельности нынешней городской власти навсегда прекратили своё существование проводное радио и газета "Артём", прослужившие до этого горожанам не один десяток лет. Приказали долго жить несколько коммерческих печатных изданий. На смену им власть учредила глянцевый молодёжный журнал, на выпуск которого по-прежнему тратятся миллионы рублей налогоплательщиков. Самым таинственным образом куда-то исчезло так и не вышедшее ни разу в эфир новое городское эфирное радио, стоившее местному бюджету колоссальных средств. Возможно, оно оказалось уже в чьих-то частных руках. Не такая ли перспектива уготована муниципальной газете "Выбор"?

Информационный бюллетень "Артемовский коммунист", ноябрь 2011 г.

span style=